|
| 시간 |
강의제목 |
좌장 & 연자 |
|
| 08:50-09:00 |
Opening |
회장:나동규 |
|
| 09:00-10:30 |
갑상선결절의 병리학적 진단 |
채양석/병리 |
| |
1. 면역조직화학검사: 진단적 역할 |
공경엽/병리 |
| |
2. 갑상선결절의 세침흡인검사 세포학적 진단양식의 통일과 그 의미는? |
정찬권/병리 |
| |
3. BRAF: 기본원리 및 진단적 역할 |
이정현/영상 |
| |
4. 양성갑상선결절이 암으로 변할 수 있는가? |
홍순원/병리 |
| |
Discussion |
|
| 10:30-10:50 |
Coffee Break |
|
| 10:50-12:40 |
갑상선결절의 영상의학적 진단 |
김동욱/영상 |
| |
1. 갑상선결절에 대한 갑상선영상의학회 권고안과 new ATA guidelines, 2009 |
김지영/영상 |
| |
2. 갑상선결절 크기의 임상적 의의 |
김지훈/영상 |
| |
3. 석회화가 있는 결절: 어떻게 진단할 것인가? |
신정희/영상 |
| |
4. 양성 갑상선 결절의 추적검사 어떻게 할 것인가? |
최선형/영상 |
| |
5. 갑상선 결절: Elastography의 진단적 역할 |
박정선/영상 |
| |
Discussion |
|
| 12:40-13:40 |
맛있는 점심식사: 병원 구내식당 |
|
| 13:40-15:10 |
Panel Discussion: 갑상선결절의 진단: 중심생검(core biopsy) 필요한가? |
김은경/영상 |
| |
1. 세침흡입과 중심생검의 비교: 영상의학적 관점 |
나동규/영상 |
| |
2. 세침흡입과 중심생검의 병리학적 평가 |
오영륜/병리 |
| |
3. 중심생검이 유용한가? - 내과의 관점 |
박도준/내과 |
| |
- 외과의 관점 |
윤종호/외과 |
| |
- 이비인후과의 관점 |
하정훈/이비 |
| |
Discussion |
|
| 15:10-15:30 |
Coffee Break |
|
| 15:30-17:00 |
Panel Discussion: 갑상선 양성결절의 고주파절제: 어떤 환자를 대상으로 할 것인가? |
나동규/영상 |
| |
1. 대상 환자 선정의 영상의학적 기준 |
정소령/영상 |
| |
2. 대상 환자 선정의 병리학적 기준 |
박소연/병리 |
| |
3. 어떤 환자를 대상으로 할 것인가? - 내과의 관점 |
송영기/내과 |
| |
- 외과의 관점 |
정웅윤/외과 |
| |
- 이비인후과의 관점 |
태경/이비 |
| |
4. 고주파절제 환자의 장기추적결과에서 나타난 문제점 |
백정환/영상 |
| |
Discussion |
|
| 17:00 |
Closing |
학술이사 |
|
